2008 m. vasario 14 d. Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) sprendimas Orsay prieš VRDT – Jiménez Arellano (Orsay)
(Byla T‑378/04)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio ir vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „Orsay“ paraiška – Ankstesnis žodinis ir vaizdinis prekių ženklas D’ORSAY – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 43–45 punktus)
Dalykas
Ieškinys, pareikštas dėl 2004 m. birželio 15 d. VRDT ketvirtos apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 909/2002‑4), susijusio su protesto procedūra tarp José Jiménez Arellano, SA ir Orsay GmbH .
Bylos duomenys
Paraišką Bendrijos prekių ženklui pateikęs asmuo:
Orsay GmbH
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
vaizdinis prekių ženklas „Orsay“ 23 (audiniai, trikotažas ir t. t.), 24 (drabužiai ir t. t.) ir 25 (galvos apdangalai) klasių prekėms – paraiška Nr. 1 042 605
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:
José Jiménez Arellano, SA
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:
nacionalinis žodinis ir vaizdinis prekių ženklas D’ORSAY
Protestų skyriaus sprendimas:
atsisakyti įregistruoti
Apeliacinės tarybos sprendimas:
atmesti apeliaciją
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Orsay GmbH bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy