Esimese Astme Kohtu (esimene koda) 5. aprilli 2006. aasta otsus – Kachakil Amar versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kolmnurgaga lõppev pikisuunaline joon)
(Kohtuasi T-388/04)
Ühenduse kaubamärk – Kujutismärk, mis koosneb kolmnurgaga lõppevast pikisuunalisest joonest – Registreerimisest keeldumine – Eristusvõime puudumine – Kasutamise tagajärjel eristusvõime omandamine
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärgid, millel puudub eristusvõime (Nõukogu määrus nr 40/94, artikkel 7, lõige 3) (vt punktid 39‑42)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 20. juuli 2004. aasta otsuse (R 175/2004‑1) peale, millega keelduti ühenduse kaubamärgina registreerimast kujutismärki „pikisuunaline kolmnurgaga lõppev joon”
Kohtuasjaga seonduvad andmed :
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
–
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
Kujutismärk, mille moodustab kolmnurgaga lõppev jäme pikisuunaline must joon – registreerimistaotlus nr 3.235.157 kaupadele klassis 25 (rõivad, jalanõud, peakatted, eelkõige spordijalanõud)
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik:
–
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis:
–
Vastulausete osakonna otsus:
Lükata taotlus tagasi nõukogu määruse nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta artikli 7 lõike 1 punktis b sätestatud absoluutsete keeldumispõhjuste esinemise tõttu
Apellatsioonikoja otsus:
Jätta kaebus rahuldamata
Resolutiivosa
1. Jätta hagi rahuldamata.
2. Mõista kohtukulud välja hagejalt.
Full & Egal Universal Law Academy