Az Elsőfokú Bíróság (első tanács) 2006. április 5‑i ítélete − Kachakil Amar kontra OHIM (háromszögben végződő hosszanti sáv)
(T-388/04. sz. ügy)
„Közösségi védjegy − Háromszögben végződő hosszanti sáv alkotta ábrás védjegy − A lajstromozás megtagadása − Megkülönböztető képesség hiánya − Használat révén megszerzett megkülönböztető képesség”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések (40/94 tanácsi rendelet, 7. cikk, (3) bekezdés) (vö. 39–42. pont)
Tárgy
Az OHIM első fellebbezési tanácsának 2004. július 20‑i (R 175/2004‑1‑sz. ügy), egy „háromszögben végződő hosszanti sáv alkotta” ábrás védjegy közösségi védjegyként történő lajstromozását elutasító határozata ellen benyújtott kereset
Az ügy adatai:
A közösségi védjegy bejelentője:
––
Az érintett közösségi védjegy:
Háromszögben végződő széles fekete hosszanti sáv alkotta ábrás védjegy – 3.235.175. sz. lajstromozás iránti kérelem a 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában (ruházat, cipők, kalapok, különösen sportcipők)
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja:
––
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés:
––
A felszólalási osztály határozata:
A kérelem elutasítása, mivel a védjegy a közösségi védjegyről szóló 40/94. sz. rendelet 7.cikke (1) bekezdése b) pontjában előírt feltétlen kizáró okba ütközőnek minősül.
A fellebbezési tanács határozata:
A fellebbezés elutasítása.
Rendelkező rész
1)
Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.
2)
Az Elsőfokú Bíróság a felperest kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy