SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA (Sala Primera)
de 16 de abril de 2008
Asunto T‑486/04
Christos Michail
contra
Comisión de las Comunidades Europeas
«Función pública — Funcionarios — Recurso de anulación — Deber de asistencia — Acoso psicológico»
Objeto: Recurso por el que se solicita la anulación de la decisión implícita de denegación por la Comisión, el 20 de marzo de 2004, de una petición de asistencia presentada por el demandante con arreglo al artículo 24 del Estatuto de los Funcionarios de las Comunidades Europeas.
Resultado: Se desestima el recurso. El Sr. Michail cargará con la mitad de sus costas. La Comisión cargará con sus propias costas y con la mitad de las del Sr. Michail.
Sumario
Funcionarios — Acoso psicológico — Concepto
El funcionario que alegue haber sido víctima de acoso moral debe, con independencia de la percepción subjetiva que haya podido tener de los hechos que invoca, presentar una serie de elementos de prueba que permitan determinar que ha sufrido un comportamiento dirigido, objetivamente, a desacreditarle o a degradar deliberadamente sus condiciones de trabajo, es decir, un comportamiento que presente objetivamente un carácter intencional.
(véanse los apartados 62 y 63)
Referencia: Tribunal de Primera Instancia, 23 de febrero de 2001, De Nicola/BEI (T‑7/98, T‑208/98 y T‑109/99, RecFP pp. I‑A‑49 y II‑185), apartado 286; Tribunal de Primera Instancia, 4 de mayo de 2005, Schmit/Comisión (T‑144/03, RecFP pp. I‑A‑101 y II‑465), apartados 64 y 65
Full & Egal Universal Law Academy