Απόφαση του Πρωτοδικείου (δεύτερο τμήμα) της 17ης Οκτωβρίου 2006 – Hammarplast κατά ΓΕΕΑ – Steninge Slott (STENINGE SLOTT)
(Υπόθεση T-499/04)
«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως του κοινοτικού λεκτικού σήματος STENINGE SLOTT — Προγενέστερο λεκτικό σήμα STENINGE KERAMIK — Κίνδυνος συγχύσεως»
1. Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία προσφυγής (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 74 § 1) (βλ. σημείο 20)
2. Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σημεία 62–63)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δεύτερου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 25ης Οκτωβρίου 2004 (Υπόθεση R 394/2003-2), σχετικά με την ανακοπή που άσκησε ο δικαιούχος του εθνικού σήματος STENINGE KERAMIK κατά της καταχωρίσεως του κοινοτικού σήματος STENINGE SLOTT.
Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση
Αιτών την καταχώριση κοινοτικού σήματος:
Steninge Slott AB
Κοινοτικό σήμα προς καταχώριση:
Λεκτικό σήμα STENINGE SLOTT για προϊόντα της κλάσεως 21
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου:
Hammarplast AB
Αντιταχθέν δικαίωμα επί σήματος ή σημείου:
Το εθνικό σήμα STENINGE KERAMIK για προϊόντα της ίδιας κλάσεως
Απόφαση του τμήματος ανακοπών :
Απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως
Απόφαση του τμήματος προσφυγών:
Η προσφυγή γίνεται δεκτή
Διατακτικό
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
Απορρίπτει την προσφυγή.
Καταδικάζει την προσφεύγουσα στα δικαστικά έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy