Pirmās instances tiesas (otrā palāta) 2006. gada 17. oktobra spriedums – Hammarplast/ITSB – Steninge Slott (“STENINGE SLOTT”)
(lieta T‑499/04)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “STENINGE SLOTT” reģistrācijas pieteikums – Agrāka vārdiska preču zīme “STENINGE KERAMIK” – Sajaukšanas iespēja
1. Kopienas preču zīme – Apelācijas process (Padomes Regulas Nr. 40/94 74. panta 1. punkts) (sal. ar 20. punktu)
2. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Identiskas vai līdzīgas agrākas preču zīmes, kas reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 62. un 63. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2004. gada 25. oktobra lēmumu (lieta R 394/2003‑2) attiecībā uz iebildumiem, ko valsts preču zīmes “STENINGE KERAMIK” īpašnieks iesniedza pret Kopienas preču zīmes “STENINGE SLOTT” reģistrāciju
Informācija par lietu
Kopienas preču zīmes pieteikuma iesniedzēja:
Steninge Slott AB
Attiecīgā Kopienas preču zīme:
vārdiska preču zīme “STENINGE SLOTT” attiecībā uz 21. klasē ietilpstošām precēm
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece:
Hammarplast AB
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:
valsts preču zīme “STENINGE KERAMIK” attiecībā uz tajā pašā klasē ietilpstošām precēm
Iebildumu nodaļas lēmums:
reģistrācijas pieteikumu noraidīt
Apelāciju padomes lēmums:
apelācijas sūdzību apmierināt
Rezolutīvā daļa:
1)
prasību noraidīt;
2)
prasītāja atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Full & Egal Universal Law Academy