Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 17 oktober 2006 – Hammarplast / BHIM – Steninge Slott (STENINGE SLOTT)
(Zaak T‑499/04)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Gemeenschapsmerkaanvraag voor woord STENINGE SLOTT – Ouder woordmerk STENINGE KERAMIK – Verwarringsgevaar”
1. Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 74, lid 1) (cf. punt 20)
2. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 62‑63)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 25 oktober 2004 (zaak R 394/2003-2) inzake de oppositie die de houder van het nationale merk STENINGE KERAMIK heeft ingesteld tegen de inschrijving van het gemeenschapsmerk STENINGE SLOTT
Gegevens betreffende de zaak
Aanvrager van het gemeenschapsmerk:
Steninge Slott AB
Betrokken gemeenschapsmerk:
woordmerk STENINGE SLOTT voor waren van klasse 21
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:
Hammarplast AB
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:
nationaal merk STENINGE KERAMIK voor waren van dezelfde klasse
Beslissing van de oppositieafdeling:
weigering van de inschrijving
Beslissing van de kamer van beroep:
toewijzing van het beroep
Dictum
Het beroep wordt verworpen.
Verzoekster wordt verwezen in de kosten.
Full & Egal Universal Law Academy