Förstainstansrättens dom (andra avdelningen) av den 17 oktober 2006 – Hammarplast mot harmoniseringsbyrån – Steninge Slott (STENINGE SLOTT)
(Mål T-499/04)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket STENINGE SLOTT – Det äldre ordmärket STENINGE KERAMIK – Risk för förväxling”
1. Gemenskapsvarumärke – Taleförfarande (Rådets förordning nr 40/94, artikel 74.1) (se punkt 20)
2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkterna 62–63)
Saken
Talan om ogiltigförklaring mot det beslut som andra överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån fattat den 25 oktober 2004 (ärende R 394/2003-2) rörande invändning från innehavaren till det nationella varumärket STENINGE KERAMIK mot registrering av gemenskapsvarumärket STENINGE SLOTT.
Uppgifter om målet
Sökande av gemenskapsvarumärke:
Steninge Slott AB
Sökt gemenskapsvarumärke:
Ordmärket STENINGE SLOTT för varor som omfattas av klass 21
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet:
Hammarplast AB
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet:
Det nationella varumärket STENINGE KERAMIK för varor som omfattas av samma klass
Invändningsenhetens beslut:
Avslag på registreringsansökan
Överklagandenämndens beslut:
Bifall på överklagandet
Domslut
1) Talan ogillas.
2) Sökanden skall ersätta rättegångskostnaderna.
Full & Egal Universal Law Academy