2006 m. birželio 9 d. Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) nutartis Achaiber Sing prieš Komisiją
(Byla T‑4/04)
„Deliktinė Bendrijos atsakomybė – Gyvūnų sveikata – Paukščių importo reikalavimai – Susitarimas dėl sanitarinių ir fitosanitarinių priemonių taikymo – Žalos atlyginimas – Dalinis nepriimtinumas – Ieškinys, akivaizdžiai praradęs teisinį pagrindimą“
1. Procedūra – Ieškinys – Formos reikalavimai (Teisingumo Teismo statuto 21 straipsnio pirmoji pastraipa; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 25–29 punktus)
2. Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėtumas – Žala – Priežastinis ryšys (EB 288 straipsnio antroji pastraipa; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalies e punktas) (žr. 32–33 ir 36–38 punktus)
Dalykas
Žalos, kurią ieškovas tariamai patyrė dėl 2000 m. spalio 16 d. Komisijos sprendimo 2000/666/EB, nustatančio gyvūnų sveikatos reikalavimus ir veterinarinį sertifikavimą importuojamiems paukščiams, išskyrus naminius, bei karantino sąlygas (OL L 278, p. 26), taikymo, atlyginimas.
Rezoliucinė dalis
Atmesti ieškinį.
Priteisti iš ieškovo Komisijos patirtas išlaidas, įskaitant tas, kurios susijusios su prieštaravimu dėl priimtinumo.
Full & Egal Universal Law Academy