Förstainstansrättens beslut (andra avdelningen) av den 18 november 2005 − Selmani mot rådet och kommissionen
(mål T-299/04)
”Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Rådets gemensamma ståndpunkt – Restriktiva åtgärder mot vissa personer och enheter i syfte att bekämpa terrorism – Talan om ogiltigförklaring – Uppenbart att behörighet saknas – Utgången frist – Upptagande till sakprövning”
1. Europeiska unionen – Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Gemenskapsdomstolarnas behörighet – Rättsakter som antagits med tillämpning av avdelning V i fördraget om Europeiska unionen – Villkor – Talan grundad på ett åsidosättande av gemenskapens behörighet (Artikel 46 EU) (se punkterna 54–56)
2. Talan om ogiltigförklaring – Gemenskapsdomstolarnas behörighet – Talan mot gemenskapsrättsakter antagna i syfte att genomföra åtgärder enligt en gemensam ståndpunkt antagen med stöd av avdelning V i fördraget om Europeiska unionen – Omfattas (Artikel 230 EG) (se punkt 58)
3. Förfarande – Upptagande till sakprövning – Bedömning med beaktande av den situation som förelåg vid tidpunkten för ansökan – Beslut som under rättegången ersätter det omtvistade beslutet – Anpassning av ursprungliga yrkanden och grunder – Saknar betydelse för bedömningen av huruvida målet kan tas upp till sakprövning (se punkterna 68–70)
Saken
Talan om ogiltigförklaring av artikel 2 i rådets förordning (EG) nr 2580/2001 av den 27 december 2001 om särskilda restriktiva åtgärder mot vissa personer och enheter i syfte att bekämpa terrorism (EGT L 344, s. 70), artikel 1 i rådets beslut 2004/306/EG av den 2 april 2004 om genomförande av artikel 2.3 i förordning nr 2580/2001 och om upphävande av beslut 2003/902/EG (EUT L 99, s. 28) och samtliga beslut som rådet har fattat med stöd av förordning nr 2580/2001 och som har samma verkan som beslut 2004/306/EG, i den utsträckning de är tillämpliga på sökanden.
Avgörande
Talan avvisas, eftersom det är uppenbart att den inte kan prövas i sak.
Sökanden skall ersätta rättegångskostnaderna.
Full & Egal Universal Law Academy