Usnesení Soudu (prvního senátu) ze dne 6. září 2006 – Hensotherm v. OHIM – Hensel (HENSOTHERM)
(Věc T‑366/04)
„Ochranná známka Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová a slovní ochranná známka Společenství HENSOTHERM – Národní slovní ochranná známka HENSOTHERM – Nepřípustnost žaloby proti rozhodnutí, kterým byla prohlášena neplatnost – Lhůta – Navrácení do původního stavu“
Ochranná známka Společenství – Řízení o odvolání – Lhůta a náležitosti odvolání (Nařízení Rady č. 40/94, článek 59; nařízení Komise č. 2868/95, čl. 1, pravidlo 49) (viz body 32–33, 57)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 12. července 2004 (věc R 614/2003-1), týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti obrazové ochranné známky Společenství HENSOTHERM
Údaje týkající se věci
Ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti:
Obrazová ochranná známka HENSOTHERM pro výrobky tříd 2 a 17 – ochranná známka Společenství č. 357 863
Majitel ochranné známky Společenství:
Hensotherm AB
Účastník řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství:
Rudolf Hensel GmbH
Ochranná známka účastníka řízení navrhujícího prohlášení neplatnosti:
Národní slovní ochranná známka HENSOTHERM (č. 213 672) pro výrobky třídy 2
Rozhodnutí zrušovacího oddělení:
Prohlášení ochranné známky Společenství za neplatnou
Rozhodnutí odvolacího senátu:
Zamítnutí odvolání
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Žalobkyně ponese vlastní náklady řízení a ukládá se jí rovněž náhrada nákladů Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).
3)
Vedlejší účastnice ponese vlastní náklady řízení.
Full & Egal Universal Law Academy