Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 6.9.2006 – Hensotherm vastaan SMHV – Hensel (HENSOTHERM)
(asia T-366/04)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuvio- ja sanamerkki HENSOTHERM – Kansallinen sanamerkki HENSOTHERM – Mitättömyyden toteavasta päätöksestä nostetun kanteen tutkimatta jättäminen – Määräajat – Restitutio in integrum
Yhteisön tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Valituksen määräaika ja muoto (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 59 artikla; komission asetuksen N:o 2868/95 1 artiklan 49 sääntö) (ks. 32, 33 ja 57 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 12.7.2004 tekemästä päätöksestä (asia R 614/2003-1), joka koskee yhteisön tavaramerkiksi rekisteröityä kuviomerkkiä HENSOTHERM koskevaa mitättömyysmenettelyä
Asian tiedot
Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on haettu:
Luokkiin 2 ja 17 kuuluvia tavaroita varten rekisteröity kuviomerkki HENSOTHERM – yhteisön tavaramerkki nro 357863
Yhteisön tavaramerkin haltija:
Hensotherm AB
Mitättömäksi julistamista koskevan hakemuksen tekijä:
Rudolf Hensel GmbH
Mitättömäksi julistamista koskevan hakemuksen tekijän tavaramerkki:
Kansallinen luokkaan 2 kuuluvia tavaroita varten rekisteröity sanamerkki HENSOTHERM (nro 213672)
Mitättömyysosaston ratkaisu:
Yhteisön tavaramerkin julistaminen mitättömäksi
Valituslautakunnan ratkaisu:
Valituksen hylkääminen
Ratkaisu
Kanne hylätään.
Kantaja vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) oikeudenkäyntikulut.
Väliintulija vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
Full & Egal Universal Law Academy