Az Elsőfokú Bíróság (első tanács) 2006. szeptember 6‑i végzése – Hensotherm kontra OHIM – Hensel (HENSOTHERM)
(T‑366/04. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Törlési eljárás – A HENSOTHERM közösségi ábrás és szóvédjegy – A HENSOTHERM nemzeti szóvédjegy – A törlést kimondó határozat ellen benyújtott kereset elfogadhatatlansága – Határidő – Restitutio in integrum”
Közösségi védjegy – Fellebbezési eljárás – A fellebbezés határideje és formája (40/94 tanácsi rendelet, 59. cikk; 2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 49. szabály) (vö. 32‑33., 57. pont)
Tárgy
Az OHIM első fellebbezési tanácsának 2004. július 12‑i, a HENSOTHERM közösségi ábrás védjegy törlési eljárása ügyében hozott határozata (R 614/2003‑1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Az ügy adatai
A törlés iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy:
HENSOTHERM ábrás védjegy a 2. és 17. osztályba tartozó árukkal kapcsolatban – 357863. sz. közösségi védjegy
A közösségi védjegy jogosultja:
Hensotherm AB
A közösségi védjegy törlését kérelmező fél:
Rudolf Hensel GmbH
A törlést kérelmező védjegye:
A (213672. lajstromszámú) HENSOTHERM nemzeti szóvédjegy a 2. osztályba tartozó áruk tekintetében
A törlési osztály határozata:
A közösségi védjegy törlése
A fellebbezési tanács határozata:
A fellebbezés elutasítása
Rendelkező rész
1)
Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.
2)
Az Elsőfokú Bíróság a felperest kötelezi saját, valamint a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) részéről felmerült költségek viselésére.
3)
A beavatkozó maga viseli saját költségeit.
Full & Egal Universal Law Academy