Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 6 września 2006 r. – Hensotherm przeciwko OHIM – Hensel (HENSOTHERM)
(Sprawa T‑366/04)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia – Słowno-graficzny wspólnotowy znak towarowy HENSOTHERM – Słowny krajowy znak towarowy HENSOTHERM – Niedopuszczalność skargi na decyzję o unieważnieniu znaku – Terminy – Restitutio in intergum
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Termin do wniesienia odwołania i jego forma (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 59; rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1 zasada 49)(por pkt 32, 33, 57)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 12 lipca 2004 r. (sprawa R 614/2003‑1), dotycząca postępowania w sprawie unieważnienia graficznego wspólnotowego znaku towarowego HENSOTHERM.
Informacje dotyczące sprawy
Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie:
Graficzny znak towarowy HENSOTHERM dla towarów z klasy 2 i 17 – wspólnotowy znak towarowy nr 357863
Właściciel wspólnotowego znaku towarowego:
Hensotherm AB
Strona wnosząca o unieważnienie znaku:
Rudolf Hensel GmbH
Znak, którego właścicielem jest wnioskujący o unieważnienie:
Krajowy słowny znak towarowy: HENSOTHERM (nr 213672) dla towarów z klasy 2
Decyzja Wydziału Unieważnień:
Unieważnienie wspólnotowego znaku towarowego
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania
Sentencja
1)
Skarga zostaje odrzucona.
2)
Skarżąca pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory).
3)
Interwenient ponosi własne koszty.
Full & Egal Universal Law Academy