23.2.2008
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
C 51/4
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 18 de diciembre de 2007 — Reino de Suecia/IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds gGmbH, anteriormente Internationaler Tierschutz-Fonds (IFAW) GmbH, Reino de Dinamarca, Reino de los Países Bajos, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Comisión de las Comunidades Europeas
(Asunto C-64/05 P) (1)
(Recurso de casación - Reglamento (CE) no 1049/2001 - Acceso del público a los documentos de las instituciones - Documentos originarios de un Estado miembro - Oposición de este Estado miembro a la divulgación de dichos documentos - Alcance del artículo 4, apartado 5, de dicho Reglamento)
(2008/C 51/07)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Recurrente: Reino de Suecia (representante: K. Wistrand, agente)
Parte coadyuvante en apoyo de la recurrente: República de Finlandia (representantes: E. Bygglin y A. Guimaraes-Purokoski, agentes)
Otras partes en el procedimiento: IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds gGmbH, anteriormente Internationaler Tierschutz-Fonds (IFAW) GmbH, (representantes: S. Crosby, Solicitor, y R. Lang, avocat), Reino de Dinamarca (representante: B. Weis Fogh, agente), Reino de los Países Bajos (representantes: H.G. Sevenster, C. Wissels y M. de Grave, agentes), Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (representantes: S. Nwaokolo y V. Jackson, agentes y J. Stratford, Barrister, Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: C. Docksey y P. Aalto, agentes)
Parte coadyuvante en apoyo de la parte demandada en primera instancia: Reino de España (representantes: I. del Cuvillo Contreras y A. Sampol Pucurull, agentes)
Objeto
Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta ampliada) de 30 de noviembre de 2005, dictada en el asunto T-168/02, IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds/Comisión, por la que se desestima la demanda de anulación de la Decisión de la Comisión que desestima la solicitud presentada por IFAW en virtud del Reglamento (CE) no 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2001, relativo al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión (DO L 145, p. 43), para obtener acceso a determinados documentos de las autoridades alemanas en los que se citaban razones imperativas de interés público superior para cambiar de categoría un lugar protegido por la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres (DO L 206, p. 7).
Fallo
1)
Anular la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas de 30 de noviembre de 2004, IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds/Comisión (T-168/02).
2)
Anular la Decisión de la Comisión de las Comunidades Europeas, de 26 de marzo de 2002, por la que se deniega a IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds gGmbH el acceso a determinados documentos recibidos por la Comisión en el marco de un procedimiento al término del cual esta institución emitió un dictamen favorable a la realización de un proyecto industrial en un sitio protegido con arreglo a la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres.
3)
Condenar a la Comisión de las Comunidades Europeas a cargar con las costas del Reino de Suecia en el marco del recurso de casación, así como con las de IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds gGmbH tanto en este procedimiento como en el de primera instancia en el que recayó la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas de 30 de noviembre de 2004, IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds/Comisión.
4)
El Reino de Dinamarca, el Reino de España, el Reino de los Países Bajos, la República de Finlandia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte así como la Comisión de las Comunidades Europeas cargarán con sus propias costas correspondientes al recurso de casación.
5)
El Reino de Dinamarca, el Reino de los Países Bajos, el Reino de Suecia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte así como la Comisión de las Comunidades Europeas cargarán con sus propias costas correspondientes al procedimiento en primera instancia.
(1) DO C 115 de 14.5.2005.
Full & Egal Universal Law Academy