23.2.2008
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 51/4
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 18 december 2007 – Konungariket Sverige mot IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds gGmbH, tidigare Internationaler Tierschutz-Fonds (IFAW) GmbH, Konungariket Danmark, Konungariket Nederländerna, Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland, Europeiska gemenskapernas kommission
(Mål C-64/05 P) (1)
(Överklagande - Förordning (EG) nr 1049/2001 - Allmänhetens tillgång till institutionernas handlingar - Handlingar som härrör från en medlemsstat - Invändning som denna medlemsstat har framställt mot att dessa handlingar lämnas ut - Räckvidden av artikel 4.5 i förordningen)
(2008/C 51/07)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Klagande: Konungariket Sverige (ombud: K. Wistrand)
Part som har intervenerat till stöd för klaganden: Republiken Finland (ombud: E. Bygglin och A. Guimaraes-Purokoski)
Övriga parter i målet: IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds gGmbH, tidigare Internationaler Tierschutz-Fonds (IFAW) GmbH (ombud: S. Crosby, solicitor, och R. Lang, avocat), Konungariket Danmark (ombud: B. Weis Fogh), Konungariket Nederländerna (ombud: H.G. Sevenster, C. Wissels och M. de Grave), Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland (ombud: S. Nwaokolo och V. Jackson samt J. Stratford, barrister), Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: C. Docksey och P. Aalto)
Part som har intervenerat till stöd för motparten: Konungariket Spanien (ombud: I. del Cuvillo Contreras och A. Sampol Pucurull)
Saken
Överklagande av den dom som förstainstansrätten, femte avdelningen i utökad sammansättning, har meddelat den 30 november 2004 i mål T-168/02: IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds gGmbH mot Europeiska gemenskapernas kommission i vilken förstainstansrätten ogillar en talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut om avslag på av en begäran som inlämnats av IFAW, i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145, s. 43), om tillgång till vissa handlingar som härrör från de tyska myndigheterna med hänvisning till tvingande orsaker av väsentligt allmänintresse i enlighet med rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter (EGT L 206, s. 7; svensk specialutgåva, område 15, volym 11, s. 114)
Domslut
1)
Den dom som meddelades av Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt den 30 november 2004 i mål T-168/02, IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds mot kommissionen, upphävs.
2)
Europeiska gemenskapernas kommissions beslut av den 26 mars 2002, genom vilket IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds gGmbH vägrades tillgång till vissa handlingar som kommissionen hade mottagit inom ramen för ett förfarande som avslutades med att institutionen avgav ett yttrande i vilket den tillstyrkte att ett industriprojekt fick genomföras i ett område som var skyddat i enlighet med rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter, ogiltigförklaras.
3)
Europeiska gemenskapernas kommission skall ersätta de rättegångskostnader som Konungariket Sverige har haft i samband med överklagandet liksom de rättegångskostnader som IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds gGmbH har haft såväl i förevarande förfarande som i förfarandet i första instans som utmynnade i Europeiska gemenskapernas förstainstansrätts dom av den 30 november 2004 i målet IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds mot kommissionen.
4)
Konungariket Danmark, Konungariket Spanien, Konungariket Nederländerna, Republiken Finland, Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland samt Europeiska gemenskapernas kommission skall bära sina rättegångskostnader som är hänförliga till överklagandet.
5)
Konungariket Danmark, Konungariket Nederländerna, Konungariket Sverige, Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland samt Europeiska gemenskapernas kommission skall bära sina rättegångskostnader som är hänförliga till förfarandet i första instans.
(1) EUT C 115, 14.5.2005.
Full & Egal Universal Law Academy