1.8.2009
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 180/2
Tiesas (otrā palāta) 2009. gada 4. jūnija spriedums (Luleå tingsrätt, Zviedrija, lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Åklagaren/Percy Mickelsson, Joakim Roos
(lieta C-142/05) (1)
(Direktīva 94/25/EK - Tiesību aktu tuvināšana - Izpriecu kuģi - Aizliegums izmantot ūdens skuterus ārpus publiskiem ūdensceļiem - EKL 28. un 30. pants - Pasākumi ar līdzvērtīgu iedarbību - Pieeja tirgum - Šķērslis - Vides aizsardzība - Samērīgums)
2009/C 180/02
Tiesvedības valoda — zviedru
Iesniedzējtiesa
Luleå tingsrätt [Lūleo Rajona tiesa]
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: Åklagaren [prokuratūra]
Atbildētāji: Pērsijs Mikelsons [Percy Mickelsson], Joakims Rūss [Joakim Roos]
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Luleå tingsrätt — EKL 28.–30. panta un Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 16. jūnijs Direktīvas 2003/44/EK, ar ko groza Direktīvu 94/25/EK par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz izpriecu kuģiem (OV L 214, 18. lpp.), interpretāciju — Aizliegums izmantot ūdens skuterus ārpus publiskajiem ūdensceļiem
Rezolutīvā daļa:
Eiropas Parlamenta un Padomes 1994. gada 16. jūnija Direktīva 94/25/EK par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz izpriecu kuģiem, kas grozīta ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 16. jūnija Direktīvu 2003/44/EK, nav pret valsts tiesisko regulējumu, ar kuru vides aizsardzības iemeslu dēļ ir aizliegts izmantot ūdens skuterus ārpus noteiktām ūdenstilpēm.
EKL 28. un 30. pants nav pret šādu valsts tiesisko regulējumu, ar nosacījumu, ka:
—
kompetentajām valsts iestādēm ir pienākums veikt īstenošanas pasākumus, kas paredzēti, lai noteiktu ūdenstilpes ārpus publiskajiem ūdensceļiem, kuros var tikt izmantoti ūdens skuteri;
—
šīs iestādes ir patiešām ir īstenojušas tām šajā sakarā piešķirtās pilnvaras un ir noteikušas ūdenstilpes, kuras atbilst valsts tiesiskajā regulējumā paredzētajiem nosacījumiem, un
—
šādi pasākumi ir veikti saprātīgā termiņā pēc šī tiesiskā regulējuma stāšanās spēkā.
Iesniedzējtiesai ir jāpārbauda, vai pamata prāvā šie nosacījumi ir izpildīti.
(1) OV C 143, 11.06.2005.
Full & Egal Universal Law Academy