9.5.2008
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
C 116/2
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 13 maart 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rechtbank van Eerste Aanleg te Brussel — België) — Strafzaak tegen Ioannis Doulamis
(Zaak C-446/05) (1)
(Artikel 81 EG, gelezen in samenhang met artikel 10 EG - Nationale regeling die reclame inzake tandverzorging verbiedt)
(2008/C 116/03)
Procestaal: Frans
Verwijzende rechter
Rechtbank van Eerste Aanleg te Brussel
Partij in de strafzaak
Ioannis Doulamis
In tegenwoordigheid van: Union des Dentistes et Stomatologistes de Belgique (UPR), Jean Totolidis
Voorwerp
Verzoek om een prejudiciële beslissing — Rechtbank van eerste aanleg te Brussel — Uitlegging van de artikelen 81, 10, lid 2, en 3, lid 1, sub g, EG — Nationale wettelijke regeling die elke reclame inzake tandverzorging verbiedt
Dictum
Artikel 81 EG, gelezen in samenhang met de artikelen 3, lid 1, sub g, EG en 10, tweede alinea, EG, staat niet in de weg aan een nationale wet, zoals de wet van 15 april 1958 betreffende de publiciteit inzake tandverzorging, die eenieder en tandverzorgers verbiedt in het kader van een vrij beroep of een praktijk voor tandverzorging op welke wijze ook reclame inzake tandverzorging te maken.
(1) PB C 48 van 25.2.2006.
Full & Egal Universal Law Academy