Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 29. listopadu 2007 – Meister v. OHIM
(Věc C-12/05 P-REV)
„Řízení – Návrh na obnovu řízení – Návrh týkající se usnesení vydaného na základě článku 119 jednacího řádu – Podmínky – Kasační opravný prostředek – Nová skutečnost – Nepřípustnost“
Řízení – Obnova řízení – Podmínky přípustnosti návrhu – Nová skutečnost – Pojem – Skutečnost známá před vynesením rozsudku – Vyloučení – Nepřípustnost (Statut Soudního dvora, článek 44) (viz body 15–18)
Předmět
Návrh na obnovu řízení, jehož předmětem je usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 14. prosince 2006 ve věci C-12/05 P
Výrok
Návrh na obnovu řízení podaný H. Meisterem se odmítá jako nepřípustný.
Herbert Meister a Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ponesou každý vlastní náklady řízení.
Full & Egal Universal Law Academy