Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 29 listopada 2007 r. – Meister przeciwko OHIM
(sprawa C‑12/05 P-REV)
Postępowanie – Skarga o wznowienie postępowania – Wniosek dotyczący postanowienia wydanego na podstawie art. 119 regulaminu – Przesłanki – Odwołanie – Nowa okoliczność faktyczna - Niedopuszczalność
Postępowanie – Wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem – Przesłanki dopuszczalności wniosku – Nowa okoliczność faktyczna – Pojęcie – Okoliczność faktyczna znana przez ogłoszeniem wyroku – Wyłączenie – Niedopuszczalność (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 44) (por. pkt 15–18)
Przedmiot
Skarga o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Trybunału (szósta izba) z dnia 14 grudnia 2006 r. w sprawie C‑12/05 P.
Sentencja
1)
Skarga o wznowienie postępowania wniesiona przez H. Meistera zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.
2)
H. Meister oraz Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), (OHIM) ponoszą odpowiednio koszty własne.
Full & Egal Universal Law Academy