A Bíróság (negyedik tanács) 2008. május 8‑i ítélete – Ferriere Nord kontra Bizottság
(C‑49/05. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – Állami támogatások – Hivatalos vizsgálati eljárás – A környezet védelme céljából nyújtott állami támogatásokra vonatkozó közösségi keretszabályok – Az érdekeltek jogai – Felhívás észrevételek benyújtására – Az EK 88. cikk (2) bekezdése – 659/1999/EK rendelet – Jogos bizalom – Jogbiztonság – A beruházás környezetvédelmi célja”
1. Államok által nyújtott támogatások – Tervezett támogatások – A Bizottság által végzett vizsgálat – Ésszerű határidő betartása (659/1999 tanácsi rendelet, 7. cikk, (6) bekezdés) (vö. 48–50. pont)
2. Államok által nyújtott támogatások – Közigazgatási eljárás – Az érdekelteknek az észrevételeik megtételéhez fűződő joga – Az alkalmazandó közösségi keretszabály módosulása az eljárás folyamán (EK 88. cikk, (2) bekezdés) (vö. 68., 78., 81. pont)
3. Fellebbezés – Jogalapok – Jogi érveléssel alá nem támasztott jogalap – Elfogadhatatlanság (EK 225. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés; a Bíróság eljárási szabályzata, 112. cikk, 1. §, c) pont) (vö. 99. pont)
4. Fellebbezés – Jogalapok – A tények és bizonyítékok téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A tények és bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EK 225. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 127. pont)
Tárgy
Az Elsőfokú Bíróság (kibővített negyedik tanács) T‑176/01. sz., Ferriere Nord SpA kontra Európai Közösségek Bizottsága ügyben 2004. november 18‑án hozott, a 2001. március 2‑i 2001/829/EK, ESZAK bizottsági határozat (HL L 310., 22. o.) megsemmisítésére irányuló kérelmet elutasító ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amely határozat a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánított egy környezetvédelmi céllal nyújtott támogatásként bejelentett támogatást, amelyet Friuli-Venezia Giulia autonóm tartomány (Olaszország) egy, a zaj és a vasoxid formájában képződő hulladék csökkentését lehetővé tévő hegesztett acélrácsokat előállító hengermű megszerzéséhez szükséges beruházáshoz adott pénzbeli hozzájárulás formájában szándékozott a fellebbezőnek nyújtani, másrészt pedig a fent hivatkozott határozat elfogadása következtében a fellebbező által állítólagosan elszenvedett károk megtérítése.
Rendelkező rész
1)
A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2)
A Bíróság a Ferriere Nord SpA‑t kötelezi a költségek viselésére.
3)
Az Olasz Köztársaság maga viseli saját költségeit.
Full & Egal Universal Law Academy