2006 m. balandžio 27 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas Komisija prieš Liuksemburgą
(Byla C‑180/05)
„Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – Direktyva 92/100/EEB – Teisės, gretutinės autorių teisėms, intelektinės nuosavybės srityje – Viešos panaudos teisės – Neperkėlimas per nustatytą terminą“
Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Teisingumo Teismo atliekamas pagrįstumo tyrimas – Aplinkybės, į kurias reikia atsižvelgti – Padėtis pagrįstoje nuomonėje nustatyto termino pabaigoje (EB 226 straipsnis) (žr. 13 punktą)
Dalykas
Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – 1992 m. lapkričio 19 d. Tarybos direktyvos 92/100/EEB dėl nuomos ir panaudos teisių bei tam tikrų teisių, gretutinių autorių teisėms, intelektinės nuosavybės srityje (OL L 346, p. 61) 1 ir 5 straipsnių pažeidimas.
Rezoliucinė dalis
Netaikiusi su viešos panaudos teise susijusių nuostatų, numatytų 1992 m. lapkričio 19 d. Tarybos direktyva 92/100/EEB dėl nuomos ir panaudos teisių bei tam tikrų teisių, gretutinių autorių teisėms, intelektinės nuosavybės srityje, Liuksemburgo Didžioji Hercogystė neįvykdė įsipareigojimų pagal šios direktyvos 1 ir 5 straipsnius.
Priteisti iš Liuksemburgo Didžiosios Hercogystės bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy