A Bíróság (hatodik tanács) 2006. október 26-i ítélete – Bizottság kontra Olaszország
(C‑198/05. sz. ügy)
„Tagállami kötelezettségszegés − 92/100/EGK irányelv − Szerzői joggal szomszédos jogok a szellemi tulajdon területén − Haszonkölcsönzési jog − Az előírt határidőn belüli átültetés elmaradása”
1. Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset – A megalapozottság Bíróság általi vizsgálata – Figyelembe veendő helyzet – Az indokolással ellátott véleményben meghatározott határidő lejártakor fennálló helyzet (EK 226. cikk) (vö. 16. pont)
2. Jogszabályok közelítése – Szerzői jog és szomszédos jogok – Oltalom alatt álló művek bérleti és haszonkölcsönzési joga – 92/100 irányelv (92/100 tanácsi irányelv, 1. és 5. cikk) (vö. 21. pont és a rendelkező rész)
Tárgy
Tagállami kötelezettségszegés − A bérleti jogról és a haszonkölcsönzési jogról, valamint a szellemi tulajdon területén a szerzői joggal szomszédos bizonyos jogokról szóló, 1992. november 19‑i 92/100/EGK tanácsi irányelv (HL L 346., 61. o.; magyar nyelvű különkiadás 17. fejezet, 1. kötet, 120. o.) 1. és 5. cikkének megsértése − Eltérés a haszonkölcsönzés kizárólagos joga alól − Hatály
Rendelkező rész
1)
Az Olasz Köztársaság, azzal, hogy valamennyi nyilvános haszonkölcsönzést végző intézményi kategóriát mentesítette a haszonkölcsönbe adási jog alól, nem tett eleget a bérleti jogról és a haszonkölcsönzési jogról, valamint a szellemi tulajdon területén a szerzői joggal szomszédos bizonyos jogokról szóló, 1992. november 19‑i 92/100/EGK tanácsi irányelv 1. és 5. cikkéből eredő kötelezettségeinek.
2)
A Bíróság az Olasz Köztársaságot kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy