Wyrok Trybunału (czwarta izba) z 18 maja 2006 r. – Komisja przeciwko Finlandii
(Sprawa C‑343/05)
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Dyrektywa 2001/37/WE – Produkcja, prezentowanie i sprzedaż wyrobów tytoniowych – Zakaz wprowadzania do obrotu wyrobów tytoniowych do spożycia doustnego – Brak transpozycji w wyznaczonym terminie
Państwa członkowskie – Zobowiązania – Wykonanie dyrektyw – Niezakwestionowane uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego (art. 226 WE) (por. pkt 8, 9)
Przedmiot
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Brak transpozycji art. 8a dyrektywy Rady 89/622/EWG z dnia 13 listopada 1989 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich dotyczących etykietowania wyrobów tytoniowych (Dz.U. L 359, str. 1), dodanego przez dyrektywę Rady 92/41/EWG z dnia 15 maja 1992 r. zmieniającą wyżej wymienioną dyrektywę (Dz.U. L 158, str. 30), oraz art. 8 dyrektywy 2001/37/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 czerwca 2001 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich, dotyczących produkcji, prezentowania i sprzedaży wyrobów tytoniowych – Deklaracja Komisji (Dz.U. L 194, str. 26) – Zakaz wprowadzania do obrotu wyrobów tytoniowych do spożycia doustnego dotyczący Wysp Alandzkich i statków zarejestrowanych w Finlandii.
Sentencja
Nie zapewniając dokonania przez Wyspy Alandzkie transpozycji art. 8a dyrektywy Rady 89/622/EWG z dnia 13 listopada 1989 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich, dotyczących etykietowania wyrobów tytoniowych, zmienionej dyrektywą Rady 92/41/EWG z dnia 15 maja 1992 r., powtórzonego w art. 8 dyrektywy 2001/37/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 czerwca 2001 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich, dotyczących produkcji, prezentowania i sprzedaży wyrobów tytoniowych, a także przestrzegania na zarejestrowanych tam statkach zakazu wprowadzania do obrotu tytoniu do żucia, ustanowionego tym przepisem, Republika Finlandii uchybiła zobowiązaniom, które na niej ciążą na mocy traktatu WE i dyrektywy 2001/37.
Republika Finlandii zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy