Usnesení Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 16. února 2006, Plato Plastik Robert Frank
(Věc C‑26/05)
„Článek 104 odst. 3 druhý pododstavec jednacího řádu – Směrnice 94/62/ES – Obaly a obalové odpady – Pojmy výrobce obalů a výrobce obalových materiálů – Výrobce plastikových odnosných tašek“
1. Životní prostředí – Obaly a obalové odpady – Směrnice 94/62 (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/62, čl. 3 body 1 a 11) (viz bod 29, výrok 1)
2. Životní prostředí – Obaly a obalové odpady – Směrnice 94/62 (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/62) (viz bod 37, výrok 2)
Předmět:
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Landesgerichts Korneuburg – Výklad článku 3 směrnice 94/62/ES Evropského parlamentu a Rady ze dne 20. prosince 1994 o obalech a obalových odpadech (Úř. věst. L 365, s. 10; Zvl. vyd. 13/13, s. 349) – Pojmy výrobci prodejních, skupinových nebo přepravních obalů a dodavatelé obalových materiálů – Výrobce plastikových odnosných tašek.
Výrok:
Článek 3 body 1 a 11 směrnice 94/62/ES Evropského parlamentu a Rady ze dne 20. prosince 1994 o obalech a obalových odpadech, musí být vykládán v tom smyslu, že výrobce obalů není nezbytně ten, kdo uvede ve spojení nebo nechá spojit zboží s výrobkem určeným k balení. Výrobce plastikových odnosných tašek odevzdávaných zákazníkům zdarma nebo za úplatu v obchodech musí být považován za výrobce obalů.
Směrnice 94/62 musí být vykládána v tom smyslu, že nebrání vnitrostátním právním předpisům, jako je nařízení spolkového ministra životního prostředí, mládeže a rodiny směřující k zabránění a využití obalových odpadů a určitých zbytkových materiálů, jakož i k zavedení systémů sběru a využití, které stanoví, že výrobce obalů, zvláště odnosných tašek, tyto musí buď vzít po použití zpět, nebo se musí účastnit na systému sběru a využití obalových odpadů, ledaže tuto povinnost převezme hospodářský subjekt činný v dalším stupni distribuce a tento výrobce obdrží o této věci právoplatné prohlášení.
Full & Egal Universal Law Academy