A Bíróság (hatodik tanács) 2006. július 13‑i végzése – Hakala kontra L. Simons Transport
(C‑93/05. sz. ügy)
„Az eljárási szabályzat 104. cikke 3. §‑ának második bekezdése – Olyan kérdés, amelyre adandó válasz nem enged teret semmilyen ésszerű kétségnek – 3820/85/EGK rendelet – A közúti szállításra vonatkozó egyes szociális jogszabályok összehangolása – Gépjárművezetőként alkalmazott munkavállaló díjazása a megtett távolság alapján – E díjazási rendszer tilalma, kivéve ha nem kerül sor a közúti közlekedés biztonságának veszélyeztetésére”
Közlekedés – Közúti fuvarozás – Szociális rendelkezések (3820/85 tanácsi rendelet, 10. cikk) (vö. 24‑28., 30. pont)
Tárgy
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Korsholms tingsrätt – A közúti szállításra vonatkozó egyes szociális jogszabályok összehangolásáról szóló, 1985. december 20‑i 3820/85/EGK tanácsi rendelet (HL L 370., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás: 5. fejezet, 1. kötet, 319. o.) 10. cikkének értelmezése – Gépjárművezetőként alkalmazott munkavállaló díjazása a megtett távolság alapján
Rendelkező rész
1)
A megtett távolságon alapuló díjazási rendszer ellentétes a közúti szállításra vonatkozó egyes szociális jogszabályok összehangolásáról szóló, 1985. december 20‑i 3820/85/EGK tanácsi rendelet 10. cikkével, kivéve ha e rendszer nem veszélyezteti a közúti közlekedés biztonságát. A nemzeti bíróságnak kell az alapügy valamennyi körülményeinek figyelembevételével megvizsgálnia, hogy ez a helyzet áll‑e fenn.
Full & Egal Universal Law Academy