Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 12. januar 2006, sag C-162/05 P, Entorn mod Kommissionen (appel – EUGFL – finansiering af et demonstrationsprojekt til produktion af sumac med nye former for dyrkningsteknik – ophævelse af finansiel støtte)
1. Appel – anbringender – simpel gentagelse af de for Retten påberåbte anbringender og argumenter – ingen identificering af den påberåbte retlige fejl – afvisning [art. 225 EF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 112, stk. 1, første afsnit, litra c)] (jf. præmis 42-44)
2. Appel – anbringender – Domstolens kontrol med vurdering af oplysninger – udelukket, medmindre der foreligger urigtig gengivelse (Rettens procesreglement, art. 66, stk. 1) (jf. præmis 49)
3. Retspleje – bevisoptagelse (jf. præmis 55 og 56)
4. Fællesskabsret – principper – grundlæggende rettigheder – uskyldsformodning (art. 6 EU) (jf. præmis 59 og 60)
5. Appel – anbringender – Domstolens kontrol med vurdering af fakta og beviselementer – udelukket, medmindre der foreligger urigtig gengivelse (art. 225 EF; statutten for Domstolen, art. 58) (jf. præmis 65 og 68)
Angående: Appel af dommen afsagt af Retten i Første Instans (Anden Afdeling) den 18. januar 2005, Entorn mod Kommissionen (sag T-141/01), der frifandt Kommissionen for en påstand om annullation af en kommissionsbeslutning om ophævelse af finansiel fællesskabsstøtte fra Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Udviklingssektionen, som blev ydet sagsøgeren til et demonstrationsprojekt til produktion af sumac med nye former for dyrkningsteknik.
Konklusion:
1)
Appellen forkastes.
2)
Entorn, Societat Limitada Enginyeria i Serveis betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy