A Bíróság (hatodik tanács) 2006. január 12‑i végzése - Entorn kontra Bizottság
C‑162/05. P. sz. ügy
„Fellebbezés – EMOGA – A szömörce termesztése új technikáinak bevezetését bemutató projekt támogatására odaítélt pénzügyi támogatás – A pénzügyi támogatás megszüntetése”
1. Fellebbezés – Jogalapok – Az Elsőfokú Bíróság előtt előadott jogalapok és érvek egyszerű megismétlése – A felhozott téves jogalkalmazás azonosításának hiánya – Elfogadhatatlanság (EK 225. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés; a Bíróság eljárási szabályzata, 112. cikk, 1. §, első bekezdés, c) pont) (vö. 42–44. pont)
2. Fellebbezés – Jogalapok – A tények és bizonyítékok mérlegelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 66. cikk, 1. §) (vö. 49. pont)
3. Eljárás – Bizonyításfelvétel (vö. 55–56. pont)
4. Közösségi jog – Elvek – Alapvető jogok – Az ártatlanság vélelme (EU 6. cikk) (vö. 59–60. pont)
5. Fellebbezés – Jogalapok – A tények és bizonyítékok mérlegelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EK 225. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk) (vö.65., 68. pont)
Tárgy :
Az Elsőfokú Bíróságnak a T‑141/01. sz., Entorn kontra Bizottság ügyben 2005. január 18‑án hozott ítélete elleni fellebbezés, amely ítélet elutasította az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garancia Alap (EMOGA) Orientációs Részlege által a fellebbezőnek a szömörce termesztése új technikáinak bevezetését bemutató projekt támogatására odaítélt pénzügyi támogatást megszüntető bizottsági határozat megsemmisítése iránti kérelmet
Rendelkező rész :
1)
A fellebbezést elutasítja.
2)
Az Entorn, Societat Limitada Enginyeria i Serveis‑t kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy