2006 m. sausio 12 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis Entorn prieš Komisiją
(Byla C‑162/05 P)
„Apeliacinis skundas – EŽŪOGF – Parodomojo projekto, susijusio su naujais žagrenio kultivavimo būdais, finansavimas – Finansinės paramos nutraukimas“
1. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Pirmosios instancijos teisme pateiktų pagrindų ir argumentų paprastas pakartojimas – Teisės klaidos, kuria remiamasi, nenurodymas – Nepriimtinumas (EB 225 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirmoji pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 112 straipsnio 1 dalies pirmosios pastraipos c punktas) (žr. 42–44 punktus)
2. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Teisingumo Teismo vykdoma informacijos vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 66 straipsnio 1 dalis) (žr. 49 punktą)
3. Procesas – Tyrimo priemonės (žr. 55–56 punktus)
4. Bendrijos teisė – Principai – Pagrindinės teisės – Nekaltumo prezumpcija (ES 6 straipsnis) (žr. 59–60 punktus)
5. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Teisingumo Teismo vykdoma faktinių bylos aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (EB 225 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnis) (žr. 65, 68 punktus)
Bylos dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2005 m. sausio 18 d. Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) sprendimo Entron prieš Komisiją (T‑141/01) atmesti prašymą panaikinti Komisijos sprendimą, panaikinantį apeliantei suteiktą Europos žemės ūkio orientavimo ir garantijų fondo (EŽŪOGF) Orientavimo skyriaus finansinę paramą parodomajam projektui, susijusiam su naujais žagrenio kultivavimo būdais.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
Priteisti iš Entorn, Societat Limitada Enginyeria i Serveis bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy