Διάταξη του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 23ης Φεβρουαρίου 2006, Piau κατά Επιτροπής
(Υπόθεση C-171/05 P)
«Αναίρεση — Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών — Ανταγωνισμός — Κανονισμός που διέπει τη δραστηριότητα των μάνατζερ παικτών — Αναίρεση εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη»
1. Αναίρεση — Λόγοι — Πεπλανημένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών — Απαράδεκτο — Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των αποδεικτικών στοιχείων — Αποκλείεται, πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως του περιεχομένου εγγράφου (Άρθρο 225 ΕΚ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58) (βλ. σκέψη 22)
2. Αναίρεση — Λόγοι — Λόγος διαφορετικός από τους προβληθέντες ενώπιον του Πρωτοδικείου — Απαράδεκτο (Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρα 42 § 2 και 118) (βλ. σκέψεις 24, 73)
3. Ανταγωνισμός — Διοικητική διαδικασία — Εξέταση των καταγγελιών (Άρθρα 81 ΕΚ και 82 ΕΚ) (βλ. σκέψη 34)
4. Ανταγωνισμός — Δεσπόζουσα θέση — Καταχρηστική εκμετάλλευση — Έννοια (Άρθρο 82 ΕΚ) (βλ. σκέψη 37)
5. Προσφυγή λόγω παραβάσεως — Δικαίωμα της Επιτροπής προς άσκηση προσφυγής — Άσκηση κατά διακριτική ευχέρεια (Άρθρο 226 ΕΚ) (βλ. σκέψη 53)
6. Επιτροπή — Αρμοδιότητες κολασμού των παραβάσεων κοινοτικού δικαίου που διαπράττουν ιδιώτες (Άρθρα 81 ΕΚ και 82 ΕΚ· κανονισμός 17 του Συμβουλίου) (βλ. σκέψεις 54-58)
Αντικείμενο
Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως του Πρωτοδικείου (τέταρτο τμήμα) της 26ης Ιανουαρίου 2005, T-193/02, Piau κατά Επιτροπής, αποφάσεως με την οποία το Πρωτοδικείο απέρριψε την προσφυγή για την ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής της 15ης Απριλίου 2002, σχετικά με την απόρριψη της καταγγελίας του προσφεύγοντος σχετικά με τον κανονισμό της Διεθνούς Ομοσπονδίας Ποδοσφαιρικών Ενώσεων (FIFA) που διέπει τη δραστηριότητα των μάνατζερ παικτών
Διατακτικό
Το Δικαστήριο διατάσσει :
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.
Καταδικάζει τον L. Piau στα δικαστικά έξοδα της παρούσας διαδικασίας.
Full & Egal Universal Law Academy