Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 23.2.2006 – Piau vastaan komissio
(asia C-171/05 P)
(Muutoksenhaku – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Kilpailu – Pelaaja-agenttien toiminnan sääntely – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton)
1. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Yhteisöjen tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu selvitysaineiston arviointi, paitsi jos se on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (EY 225 artikla; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 58 artikla) (ks. 22 kohta)
2. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Valitusperuste, joka ei liity ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa esitettyihin kanneperusteisiin – Tutkimatta jättäminen (yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 42 artiklan 2 kohta ja 118 artikla) (ks. 24 ja 73 kohta)
3. Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Kantelujen tutkiminen (EY 81 ja EY 82 artikla) (ks. 34 kohta)
4. Kilpailu – Määräävä markkina-asema – Väärinkäyttö – Käsite (EY 82 artikla) (ks. 37 kohta)
5. Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskeva kanne – Komission kanneoikeus – Oikeuden harkinnanvarainen käyttö (EY 226 artikla) (ks. 53 kohta)
6. Komissio – Toimivalta määrätä seuraamuksia yhteisön oikeuden rikkomisesta, joihin yksityiset ovat syyllistyneet (EY 81 ja EY 82 artikla; neuvoston asetus N:o 17) (ks. 54–58 kohta)
Aihe:
: Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-193/02, Piau vastaan komissio, 26.1.2005 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi kanteen, jolla vaadittiin sen 15.4.2002 tehdyn komission päätöksen kumoamista, jolla hylättiin valittajan tekemä kantelu Kansainvälisen jalkapalloliiton (FIFA) pelaaja-agenttien toimintaa koskevista määräyksistä
Ratkaisu:
Valitus hylätään.
Piau velvoitetaan korvaamaan tästä oikeudenkäynnistä aiheutuvat oikeudenkäyntikulut.
Full & Egal Universal Law Academy