Euroopa Kohtu (viies koda) 13. juuni 2006. aasta määrus – Mancini vs. komisjon
(kohtuasi C-172/05 P)
Apellatsioonkaebus – Ametnikud – Arst-nõustaja ametikoht – Vaba ametikoha kuulutus – Teenete võrdlev hindamine – Valimiskomisjoni koosseis – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus
1. Apellatsioonkaebus – Väited – Faktiliste asjaolude ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral (EÜ artikkel 225; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik) (vt punktid 17 ja 18)
2. Menetlus – Uute väidete esitamine menetluse käigus (Euroopa Kohtu kodukord, artikli 42 lõige 2 ja artikkel 118) (vt punkt 20)
3. Apellatsioonkaebus – Väited – Vastukäivad põhjendused – Vastuvõetavus (vt punkt 25)
4. Menetlus – Kohtu kohustus järgida poolte määratletud kohtuasja ulatust (vt punkt 41)
Ese
Apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (neljas koda) 3. veebruari 2005. aasta otsuse T‑137/03: Mancini vs. komisjon peale, millega Esimese Astme Kohus jättis esiteks rahuldamata nõude tühistada komisjoni otsus, millega lükati tagasi hageja kandidatuur Brüsseli arstiabi osakonna arst-nõustaja ametikohale ja otsus nimetada asjaomasele ametikohale üks teine kandidaat, ning teiseks jättis rahuldamata kahju hüvitamise nõude.
Resolutiivosa
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
Mõista kohtukulud välja hagejalt.
Full & Egal Universal Law Academy