A Bíróság (ötödik tanács) 2006. június 13‑i végzése – Mancini kontra Bizottság
(C‑172/05. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – Tisztviselők – Orvosszakértői munkakör – Álláshirdetés – Érdemek összehasonlító vizsgálata – A felvételi bizottság összetétele – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan, részben nyilvánvalóan alaptalan fellebbezés”
1. Fellebbezés – Jogalapok – A tények téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EK 225. cikk, a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, (1) bekezdés) (vö. 17‑18. pont)
2. Eljárás – Új jogalapoknak az eljárás folyamán történő előterjesztése (a Bíróság eljárási szabályzata, 42. cikk, 2. és 118. §) (vö. 20. pont)
3. Fellebbezés – Jogalapok – Ellentmondásos indokolás – Elfogadhatóság (vö. 25. pont)
4. Eljárás – A bíróságnak a jogvita felek által meghatározott keretének tiszteletben tartására vonatkozó kötelessége (vö. 41. pont)
Tárgy
Az Elsőfokú Bíróság (negyedik tanács) T‑137/03. sz., Mancini kontra Bizottság ügyben 2005. február 3‑án hozott, egyrészt a felperes „Egészségügyi szolgálat – Brüsszel” egységhez orvosszakértői munkakörbe történt jelentkezését elutasító, és e munkakörbe más jelöltet kinevező bizottsági határozat megsemmisítése iránti, másrészt kártérítés iránti keresetet elutasító ítélete ellen benyújtott fellebbezés
Rendelkező rész
1)
A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2)
A Bíróság a felperest kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy