2006 m. birželio 13 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis Mancini prieš Komisiją
(Byla C‑172/05 P)
„Apeliacinis skundas – Pareigūnai – Medicinos konsultanto pareigos – Skelbimas apie laisvą darbo vietą – Nuopelnų palyginimas – Atrankos komisijos sudarymas – Akivaizdžiai iš dalies nepriimtinas ir akivaizdžiai iš dalies nepagrįstas apeliacinis skundas“
1. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (EB 225 straipsnis; Teisingumos Teismo statuto 58 straipsnio pirmoji pastraipa) (žr. 17–18 punktus)
2. Procesas – Naujų pagrindų pateikimas vykstant procesui (Teisingumo Teismo procedūros reglamento 42 straipsnio 2 dalis ir 118 staipsnis) (žr. 20 punktą)
3. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Prieštaringa motyvacija – Piimtinumas (žr. 25 punktą)
4. Procesas – Teismo pareiga laikytis šalių apibrėžto bylos pagrindo (žr. 41 punktą)
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2005 m. vasario 3 d. Pirmosios instancijos teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimo Mancini prieš Komisiją (T–137/03), kuriuo Pirmosios instancijos teismas atmetė ieškinį dėl, pirma, prašymo panaikinti Komisijos sprendimą neskirti ieškovės į medicinos konsultanto pareigas Briuselio medicinos tarnybos skyriuje ir sprendimo paskirti kitą kandidatą į minėtas pareigas ir, antra, prašymo atlyginti žalą su palūkanomis.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
Priteisti iš apeliantės bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy