Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) 13 giugno 2006 – Mancini/Commissione
(Causa C‑172/05 P)
«Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado — Dipendenti — Posto di consulente medico — Avviso di posto vacante — Esame comparativo per merito — Composizione della commissione giudicatrice di selezione — Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato»
1. Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado — Motivi —Erronea valutazione dei fatti — Irricevibilità — Controllo da parte della Corte della valutazione degli elementi di prova — Esclusione salvo caso di snaturamento (art. 225 CE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punti 17-18)
2. Procedura — Produzione di motivi nuovi in corso di causa (Regolamento di procedura della Corte, artt. 42, n. 2, e 118) (v. punto 20)
3. Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado — Motivi — Motivazione contraddittoria — Ricevibilità (v. punto 25)
4. Procedura — Obbligo per il giudice di rispettare l’ambito della controversia definito dalle parti (v. punto 41)
Oggetto
Ricorso proposto contro la sentenza del Tribunale di primo grado (Quarta Sezione) 3 febbraio 2005, causa T‑137/03, Mancini/Commissione, con la quale il Tribunale ha respinto un ricorso avente ad oggetto, da una parte, una domanda di annullamento della decisione della Commissione di non accogliere la candidatura della ricorrente al posto di consulente medico presso l’unità «servizio medico-Bruxelles» e della decisione di nominare un altro candidato al detto posto e, dall’altra, una domanda di risarcimento danni
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
La ricorrente è condannata alle spese.
Full & Egal Universal Law Academy