2006 m. balandžio 27 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis L prieš Komisiją
(Byla C‑230/05 P)
„Apeliacinis skundas – Pareigūnai – Priekabiavimas – Komisijos pareiga padėti – Atsakomybė – Pirmosios instancijos teismo atsisakymas apklausti liudytojus – Papildomų įrodymų, kurių nebuvo užbaigiant rašytinę proceso dalį, pateikimas – Atsisakymas pašalinti iš bylos medžiagos tariamai įžeidžiančio pobūdžio dokumentą – Pareiga motyvuoti – Gero administravimo principas – Iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas ir iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas apeliacinis skundas“
1. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (EB 225 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnis) (žr. 45–46 punktus)
2. Procesas – Tyrimo priemonės (Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 66 straipsnio 1 dalis) (žr. 47 punktą)
3. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Nepakankamas arba prieštaringas motyvavimas – Priimtinumas (EB 225 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnis) (žr. 53 punktą)
4. Procesas – Proceso organizavimo priemonės (Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 49 straipsnis ir 64 straipsnio 3 dalies d punktas) (žr. 67–68 punktus)
5. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Apeliaciniame procese pirmą kartą pateiktas pagrindas – Nepriimtinumas (Teisingumo Teismo procedūros reglamento 42 straipsnio 2 dalis ir 118 straipsnis) (žr. 99 punktą)
Dalykas
Apeliacinis skundas, pateiktas dėl 2005 m. kovo 9 d. Pirmosios instancijos teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimo L prieš Komisiją (T‑254/02), kuriuo Pirmosios instancijos teismas atmetė ieškinį dėl Komisijos sprendimų atmesti, pirma, pagalbos, susipažinimo su dokumentais ir žalos atlyginimo prašymą bei atsisakyti pripažinti profesinę ligą ir, antra, prašymą dėl priėmus šiuos sprendimus patirtos žalos atlyginimo.
Rezoliucinė dalis
Atmesti apeliacinį skundą.
Priteisti iš apeliantės bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy