Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości (szósta izba) z dnia 27 kwietnia 2006 r. – L. przeciwko Komisji
(Sprawa C-230/05 P)
Odwołanie – Urzędnicy – Molestowanie – Obowiązek wsparcia po stronie Komisji – Odpowiedzialność – Odmowa przesłuchania świadków przez Sąd – Propozycja dodatkowych dowodów, które nie istniały w chwili zakończenia procedury pisemnej – Odmowa usunięcia z akt sprawy rzekomo zniesławiającego dokumentu – Obowiązek uzasadnienia – Zasada dobrej administracji – Odwołanie w części oczywiście bezzasadne, a w części oczywiście niedopuszczalne
1. Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kontrola oceny dowodów przez Trybunał – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58) (por. pkt 45, 46)
2. Postępowanie – Środki dowodowe (regulamin Sądu Pierwszej Instancji, art. 66 § 1) (por. pkt 47)
3. Odwołanie – Zarzuty – Niewystarczające lub sprzeczne uzasadnienie – Dopuszczalność (art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58) (por. pkt 53)
4. Postępowanie – Środki organizacji postępowania (regulamin Sądu Pierwszej Instancji, art. 49 i 64 § 3 lit. d)) (por. pkt 67, 68)
5. Odwołanie – Zarzuty – Zarzut podniesiony po raz pierwszy w odwołaniu – Niedopuszczalność (regulamin Trybunału Sprawiedliwości, art. 42 § 2 i art. 118) (por. pkt 99)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 9 marca 2005 r. w sprawie T-254/02 L. przeciwko Komisji, którym Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji oddalających wniosek o wsparcie, dostęp do dokumentów i odszkodowanie oraz odmawiających uznania choroby zawodowej, a także wniosek o odszkodowanie za poniesioną szkodę w związku z tymi decyzjami oddalającymi
Sentencja
Odwołanie zostaje oddalone.
Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy