Usnesení Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 28. září 2006 – Enosi Efopliston Aktoploïas a další v. Ypourgos Emporikis Naftilías a Ypourgos Aigaíou
(Věc C‑285/05)
„Článek 104 odst. 3 jednacího řádu – Nařízení (EHS) č. 3577/92 – Námořní kabotáž – Přechodné období – Přímé použití – Směrnice 98/18/ES – Bezpečnostní pravidla a normy pro osobní lodě – Slučitelnost vnitrostátní právní úpravy zakazující poskytování námořních služeb pro lodě, které dosáhly určitého stáří“
1. Doprava – Námořní doprava – Volný pohyb služeb – Námořní kabotáž (Nařízení Rady č. 3577/92, čl. 6, odst. 3) (viz body 18, 22 a bod 1 výroku)
2. Doprava – Námořní doprava – Bezpečnostní pravidla a normy pro osobní lodě (Směrnice Rady 98/18, čl. 5 odst. 2 a 6 bod 3 písm. a) až c), f) a g)) (viz body 27–31 a bod 2 výroku)
Předmět
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Symvoulio tis Epikrateias – Výklad čl. 1 odst. 2, článku 4 a čl. 6 odst. 3 nařízení Rady (EHS) č. 3577/92 ze dne 7. prosince 1992 o uplatňování zásady volného pohybu služeb v námořní dopravě v členských státech (námořní kabotáž) (Úř. věst. L 364, s. 7) – Možnost jednotlivců dovolávat se nařízení za účelem zpochybnění platnosti vnitrostátní právní úpravy přijaté před uplynutím výjimky, kterou stanoví – Výklad čl. 5 odst. 2, čl. 6 odst. 3 písm. a), b), c), f) a g) směrnice Rady 98/18/ES ze dne 17. března 1998 o bezpečnostních pravidlech a normách pro osobní lodě (Úř. věst. L 144, s. 1; Zvl. vyd. 07/04, s. 40) – Slučitelnost vnitrostátní právní úpravy zakazující poskytování námořních služeb lodím, které dosáhly určitého stáří
Výrok
S ohledem na ustanovení čl. 6 odst. 3 nařízení Rady (EHS) č. 3577/92 ze dne 7. prosince 1992 o uplatňování zásady volného pohybu služeb v námořní dopravě v členských státech (námořní kabotáž) je toto nařízení třeba vykládat v tom smyslu, že není způsobilé udělit práva jednotlivcům, před dnem 1. ledna 2004, v oblasti kabotáže mezi řeckými ostrovy pro pravidelné služby osobní a trajektové přepravy, jakož i pro služby uskutečňované loděmi pod 650 gt.
Článek 5 odst. 2 a čl. 6 odst. 3 písm. a) až c), f) a g) směrnice Rady 98/18/ES ze dne 17. března 1998 o bezpečnostních pravidlech a normách pro osobní lodě je třeba vykládat v tom smyslu, že brání vnitrostátní právní úpravě, jako je vnitrostátní právní úprava ve věci v původním řízení, která zavádí absolutní zákaz pro lodě, které dosáhly určitého stáří, uskutečňovat vnitrostátní cesty, pokud dotčený členský stát nepřijal opatření s cílem zlepšit bezpečnostní předpisy v souladu s postupem stanoveným v čl. 7 odst. 4 uvedené směrnice.
Full & Egal Universal Law Academy