Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 4.10.2007 – Olsen vastaan komissio
(asia C‑320/05 P)
Muutoksenhaku – Valtiontuet – Meriliikenne – Meriliikenteen kabotaasi – Olemassa olevat tuet – Uudet tuet – Tuet, jotka voidaan todeta yhteismarkkinoille soveltuviksi – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
1. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Yhteisöjen tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu selvitysaineiston arviointi, paitsi jos se on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (EY 225 artiklan 1 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 47, 69 ja 70 kohta)
2. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa esitettyjen perusteiden ja perustelujen pelkkä toistaminen – Tutkimatta jättäminen – Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tekemän yhteisön oikeuden tulkinnan tai soveltamisen riitauttaminen – Tutkittavaksi ottaminen (EY 225 artiklan 1 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 112 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 48–50 kohta)
3. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Yhteisöjen tuomioistuimen harjoittama valvonta, joka koskee ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kieltäytymistä määrätä asian selvittämistoimista – Laajuus (Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 66 artiklan 1 kohta) (ks. 63 ja 64 kohta)
4. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Riittämättömät perustelut – Tutkittavaksi ottaminen (ks. 111 kohta)
Aihe
Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (laajennettu toinen jaosto) asiassa T-17/02, Olsen vastaan komissio, 15.6.2005 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi kumoamiskanteen komission 25.7.2001 tekemästä päätöksestä, joka koski valtiontukea NN 48/2001 − Espanja − tuki Transmediterránea-varustamolle (EYVL 2002, C 96, s. 4)
Ratkaisu
1) Valitus hylätään.
2) Fred Olsen SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
3) Espanjan kuningaskunta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
Full & Egal Universal Law Academy