A Bíróság (harmadik tanács) 2007. október 4‑i végzése – Olsen kontra Bizottság
(C‑320/05. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – Állami támogatások – Tengeri fuvarozás – Tengeri kabotázs – Létező támogatások – Új támogatások – A közös piaccal összeegyeztethetőnek minősíthető támogatások – Általános gazdasági érdekű szolgáltatás – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés”
1. Fellebbezés – Jogalapok – A tények téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EK 225. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 47., 69–70. pont)
2. Fellebbezés – Jogalapok – Az Elsőfokú Bíróság előtt felhozott jogalapok és érvek egyszerű megismétlése – Elfogadhatatlanság – A közösségi jog Elsőfokú Bíróság általi értelmezésének vagy alkalmazásának vitatása – Elfogadhatóság (EK 225. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés; a Bíróság eljárási szabályzata, 112. cikk, 1. §, c) pont) (vö. 48–50. pont)
3. Fellebbezés – Jogalapok – A bizonyításfelvétel elrendelése Elsőfokú Bíróság általi megtagadásának Bíróság általi felülvizsgálata – Terjedelem (Az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 66. cikk, 1. §) (vö. 63–64. pont)
4. Fellebbezés – Jogalapok – Elégtelen indokolás – Elfogadhatóság (vö. 111. pont)
Tárgy
Fellebbezés az Elsőfokú Bíróság (kibővített második tanács) T‑17/02. sz., Olsen kontra Bizottság ügyben 2005. június 15‑én hozott ítélete ellen, amelyben az Elsőfokú Bíróság elutasította az NN 48/2001 számú állami támogatási ügyirat – Spanyolország – a Transmediterránea tengeri hajózási társaság részére nyújtott állami támogatásokról szóló, 2001. július 25‑i bizottsági határozat (HL 2002. C 96., 4. o.) megsemmisítése iránti kérelmet.
Rendelkező rész
1)
A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2)
A Bíróság a Fred Olsen SA-t kötelezi a költségek viselésére.
3)
A Spanyol Királyság maga viseli saját költségeit.
Full & Egal Universal Law Academy