Tiesas (trešā palāta) 2007. gada 4. oktobra rīkojums – Olsen/Komisija
(lieta C‑320/05 P)
Apelācija – Valsts atbalsts – Jūras transports – Jūras kabotāža – Pastāvošs atbalsts – Jauns atbalsts – Atbalsts, ko var atzīt par saderīgu ar kopējo tirgu – Pakalpojums ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi – Apelācijas sūdzība, kas daļēji ir acīmredzami nepieņemama un daļēji – acīmredzami nepamatota
1. Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu vērtējums – Nepieņemamība – Pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (EKL 225. panta 1. punkts; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 47., 69. un 70. punktu)
2. Apelācija – Pamati – Pirmās instances tiesā izvirzīto pamatu un argumentu vienkārša atkārtošana – Nepieņemamība – Pirmās instances tiesas veiktas Kopienu tiesību interpretācijas vai piemērošanas apstrīdēšana – Pieņemamība (EKL 225. panta 1. punkts; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 112. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 48.–50. punktu)
3. Apelācija – Pamati – Pirmās instances tiesas atteikuma izdot rīkojumu par pierādījumu savākšanas pasākumiem pārbaude Tiesā – Apjoms (Pirmās instances tiesas Reglamenta 66. panta 1. punkts) (sal. ar 63. un 64. punktu)
4. Apelācija – Pamati – Nepietiekams pamatojums – Pieņemamība (sal. ar 111. punktu)
Priekšmets
Apelācija sūdzība par Pirmās instances tiesas (otrā palāta paplašinātā sastāvā) 2005. gada 15. jūnija spriedumu lietā T‑17/02 Olsen/ Komisija, ar ko Pirmās instances tiesa ir noraidījusi prasību atcelt Komisijas 2001. gada 25. jūlija lēmumu valsts atbalsta lietā NN48/2001 – Spānija – Atbalsts jūras transporta sabiedrībai Transmediterránea (OV 2002, C 96, 4. lpp.)
Rezolutīvā daļa:
apelācijas sūdzību noraidīt;
Fred Olsen SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus;
Spānijas Karaliste sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.
Full & Egal Universal Law Academy