Postanowienie Trybunału (trzecia izba) z dnia 4 października 2007 r. – Olsen przeciwko Komisji
(sprawa C‑320/05 P)
Odwołanie – Pomoc państwa – Transport morski – Żegluga morska – Pomoc istniejąca – Nowa pomoc – Pomoc, którą można uznać za zgodną ze wspólnym rynkiem – Usługa w powszechnym interesie gospodarczym – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne
1. Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kontrola oceny dowodów przez Trybunał – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 225 ust. 1 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 47, 69, 70)
2. Odwołanie – Zarzuty – Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem – Niedopuszczalność – Zakwestionowanie wykładni lub zastosowania prawa wspólnotowego dokonanych przez Sąd – Dopuszczalność (art. 225 ust. 1 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin Trybunału art. 112 § 1 lit. c)) (por. pkt 48–50)
3. Odwołanie – Zarzuty – Kontrola przez Trybunał odmowy przeprowadzenia środków dowodowych przez Sąd – Zakres (regulamin Sądu, art. 66 § 1) (por. pkt 63, 64)
4. Odwołanie – Zarzuty – Niewystarczające uzasadnienie – Dopuszczalność (por. pkt 111)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (druga izba w składzie powiększonym) z dnia 15 czerwca 2005 r. w sprawie T‑17/02 Olsen przeciwko Komisji, którym Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 25 lipca 2001 r dotyczącej pomocy państwa NN/48/2001 – Hiszpania – Pomoc na rzecz przedsiębiorstwa żeglugowego Transmediterránea (Dz.U. 2002, C 96, s. 4).
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
Fred Olsen, S.A. zostaje obciążona kosztami postępowania.
3)
Królestwo Hiszpanii ponosi własne koszty postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy