Domstolens beslut (tredje avdelningen) av den 4 oktober 2007 – Olsen mot kommissionen
(mål C‑320/05 P)
”Överklagande – Statligt stöd – Sjötransport – Cabotage – Befintligt stöd – Nytt stöd – Stöd som kan förklaras vara förenligt med den gemensamma marknaden – Tjänst av allmänt ekonomiskt intresse – Uppenbart att överklagandet i vissa delar inte kan upptas till prövning och att det i andra delar är ogrundat”
1. Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna – Avvisning – Domstolens kontroll av bedömningen av bevisningen – Omfattas inte såvida inte bevisningen missuppfattats (Artikel 225.1 EG; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkterna 47, 69 och 70)
2. Överklagande – Grunder – Enbart upprepning av grunder och argument som framförts vid förstainstansrätten – Avvisning – Bestridande av förstainstansrättens tolkning eller tillämpning av gemenskapsrätten – Upptagande till sakprövning (Artikel 225.1 EG; domstolens stadga, artikel 58 första stycket; domstolens rättegångsregler, artikel 112.1 c) (se punkterna 48–50)
3. Överklagande – Grunder – Domstolens kontroll av förstainstansrättens beslut att inte förordna om åtgärder för bevisupptagning – Räckvidd (Förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 66.1) (se punkterna 63–64)
4. Överklagande – Grunder – Otillräcklig motivering – Upptagande till sakprövning (se punkt 111)
Saken
Överklagande av förstainstansrättens dom (andra avdelningen i utökad sammansättning) av den 15 juni 2005 i mål T‑17/02, Olsen mot kommissionen, genom vilken förstainstansrätten ogillade talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 25 juli 2001 i ärendet om statligt stöd NN 48/2001 – Spanien – Stöd till rederiet Trasmediterránea (EGT C 96, 2002, s. 4).
Avgörande
1) Överklagandet ogillas.
2) Fred Olsen SA skall ersätta rättegångskostnaderna.
3) Konungariket Spanien skall bära sina rättegångskostnader.
Full & Egal Universal Law Academy