Domstolens kendelse (Fjerde Afdeling) af 1. juni 2006 – Plus Warenhandelsgesellschaft mod KHIM
(sag C-324/05 P)
»Appel – EF-varemærker – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 – risiko for forveksling – ansøgning om et blandet ord‑ og figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »Turkish Power« – indsigelse fra indehaveren af ordmærket POWER – forkastelse af indsigelsen – åbenbart, at appellen ikke kan antages til realitetsbehandling eller er ugrundet«
1. Appel – anbringender – fejlagtig bedømmelse af faktiske omstændigheder – afvisning – Domstolens prøvelsesret med hensyn til vurderingen af de faktiske omstændigheder, der blev fremlagt for Retten – udelukket, medmindre de er gengivet forkert (art. 225 EF; Domstolens statut, art. 58) (jf. præmis 28 og 29)
2. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 43)
Angående
Appel til prøvelse af dom afsagt den 22. juni 2005 af Retten i Første Instans (Fjerde Afdeling) i sag T-34/04, Plus Warenhandelsgesellschaft mbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (KHIM), hvorved Harmoniseringskontoret blev frifundet i det annullationssøgsmål, som indehaveren af varemærket »POWER« havde anlagt til prøvelse af en afgørelse truffet af Andet Appelkammer ved Harmoniseringskontoret, hvorved der blev givet afslag på klagen over Indsigelsesafdelingens afgørelse, som forkastede den indsigelse, der var rejst mod ansøgningen om registrering af figurmærket »TURKISH POWER« − risiko for forveksling af varemærkerne.
Konklusion
1) Appellen forkastes.
2) Plus Warenhandelsgesellschaft mbH betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy