A Bíróság (negyedik tanács) 2006. június 1‑jei végzése – Plus Warenhandelsgesellschaft kontra OHIM
(C‑324/05. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – Közösségi védjegy − A 40/94 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Összetévesztés veszélye – A „Turkish Power” szóelemet magában foglaló szó‑ és ábrás védjegy bejelentése − A POWER szóvédjegy jogosultjának felszólalása −A felszólalás elutasítása − Nyilvánvalóan elfogadhatatlan vagy nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés”
1. Fellebbezés – Jogalapok – A tények téves értékelése – Elfogadhatatlanság – Az Elsőfokú Bíróság elé terjesztett tények értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EK 22. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk) (vö. 28‑29. pont)
2. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 43. pont)
Tárgy
Az Elsőfokú Bíróság (negyedik tanács) T‑34/04. sz., Plus Warenhandelsgesellschaft mbH kontra OHIM ügyben 2005. június 22‑én hozott azon ítéletével szemben benyújtott fellebbezés, amellyel az Elsőfokú Bíróság elutasította az OHIM második fellebbezési tanácsának a „POWER” védjegy jogosultja által a felszólalási osztálynak a „TURKISH POWER” ábrás védjegy lajstromozásával szemben tett felszólalás elutasításáról szóló határozatával szemben benyújtott fellebbezést elutasító határozatának hatályon kívül helyezésére irányuló keresetet − A védjegyek közötti összetéveszthetőség
Rendelkező rész
1)
A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2)
A Bíróság a Plus Warenhandelsgesellschaft mbH‑t kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy