Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 8 december 2006 – Polyelectrolyte Producers Group mot rådet och kommissionen
(mål C‑368/05 P)
”Överklagande – Rådets beslut att fastställa gemenskapens ståndpunkt – Gemensamma EES-kommitténs beslut, enligt vilket Konungariket Norge tillåts att tillämpa särskilda koncentrationsgränser för akrylamid som är strängare än dem som är tillämpliga i gemenskapen”
1. Förfarande – Skyldighet för förstainstansrätten att inleda det muntliga förfarandet innan den avgör invändningen om rättegångshinder – Saknas (Förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 114.1–114.3) (se punkt 46)
2. Talan om ogiltigförklaring – Fysiska eller juridiska personer – Rättsakter som berör dem direkt och personligen (Artikel 230 fjärde stycket EG) (se punkterna 56–60 och 67)
3. Överklagande – Grunder – Underlåtenhet att precisera den felaktiga rättstillämpningen (Artikel 225 EG; domstolens stadga, artikel 58 första stycket; domstolens rättegångsregler, artikel 112.1 c) (se punkt 62)
Saken
Överklagande av förstainstansrättens (andra avdelningen) beslut av den 22 juli 2005 i mål T‑376/04, Polyelectrolyte Producers Group mot rådet och kommissionen, att avvisa en talan om dels ogiltigförklaring av Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 59/2004 av den 26 april 2004 om ändring av bilaga II till EES-avtalet (EUT L 277, s. 30), i den del Norge tillåts att tillämpa särskilda koncentrationsgränser för akrylamid som är strängare än dem som är tillämpliga i gemenskapen, och fastställande av att den gemensamma förklaring som antogs vid Gemensamma kommitténs möte den 26 mars 1999 (EGT C 185, s. 6) är rättsstridig, dels skadestånd i syfte att få ersättning för den skada som sökanden påstår sig ha lidit till följd av det omtvistade beslutet.
Avgörande
Överklagandet ogillas.
Polyelectrolyte Producers Group skall ersätta rättegångskostnaderna.
Full & Egal Universal Law Academy