Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 7 listopada 2006 r. – ASAJA i in. przeciwko Radzie
(Sprawa C‑418/05 P)
Odwołanie ? Rozporządzenie (WE) nr 864/2004 ? Skarga o stwierdzenie nieważności ? System pomocy w sektorze oliwy z oliwek ? Osoby fizyczne i prawne ? Oddziaływanie indywidualne
Odwołanie – Zarzuty – Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem – Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa – Niedopuszczalność (art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin Trybunału art. 112 § 1 akapit pierwszy lit. c)) por. pkt 21–23)
Przedmiot
Odwołanie wniesione przeciwko postanowieniu Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 8 września 2005 r. w sprawach połączonych od T‑295/04 do T‑297/04 ASAJA i in. przeciwko Radzie, stwierdzającemu niedopuszczalność skarg zmierzających do stwierdzenia nieważności części rozporządzenia Rady (WE) nr 864/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. zmieniającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1782/2003 ustanawiające wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego w ramach wspólnej polityki rolnej i ustanawiające określone systemy wsparcia dla rolników, wydanego z powodu przystąpienia Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji do Unii Europejskiej (Dz.U. L 161, str. 48).
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
Wnoszący odwołanie zostają obciążeni kosztami.
3)
Komisja Wspólnot Europejskich pokrywa własne koszty.
Full & Egal Universal Law Academy