Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) 7 novembre 2006 – ASAJA e a. / Consiglio
(Causa C-418/05 P)
«Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado — Regolamento (CE) n. 864/2004 — Ricorso d’annullamento — Regime di sostegno nel settore dell’olio d’oliva — Persone fisiche e persone giuridiche — Mancanza di interesse individuale»
Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado — Motivi — Mera ripetizione dei motivi e argomenti dedotti dinanzi al Tribunale — Mancata identificazione dell’errore di diritto invocato — Irricevibilità [Art. 225 CE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma; regolamento di procedura della Corte, art. 112, n. 1, primo comma, lett. c)] (v. punti 21-23)
Oggetto
Ricorso proposto contro l’ordinanza del Tribunale di primo grado (Terza Sezione) 8 settembre 2005, cause riunite da T‑295/04 a T‑297/04, ASAJA e a./Consiglio, che dichiara irricevibili i ricorsi diretti all’annullamento parziale del regolamento del Consiglio 29 aprile 2004, n. 864, che modifica il regolamento (CE) n. 1782/2003 che stabilisce norme comuni relative ai regimi di sostegno diretto nell’ambito della politica agricola comune e istituisce taluni regimi di sostegno a favore degli agricoltori, tenendo conto dell’adesione all’Unione europea della Repubblica ceca, dell’Estonia, di Cipro, della Lettonia, della Lituania, dell’Ungheria, di Malta, della Polonia, della Slovenia e della Slovacchia (GU L 161, pag. 48)
Dispositivo
1) Il ricorso è respinto.
2) I ricorrenti sono condannati alle spese.
3) La Commissione delle Comunità europee sopporterà le proprie spese.
Full & Egal Universal Law Academy