2006 m. spalio 6 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis De Graaf ir Daniels prieš Belgische Staat
(Byla C‑436/05)
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą − Nepriimtinumas“
Prejudiciniai klausimai – Priimtinumas – Klausimai, pateikti nepakankamai nurodant faktines ir teisines aplinkybes – Klausimai, pateikti dėl aplinkybių, dėl kurių naudingas atsakymas yra neįmanomas (EB 234 straipsnis) (žr. 7‑11 punktus)
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Hof van beroep te Antwerpen – 1971 m. birželio 14 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 1408/71 dėl socialinės apsaugos sistemų taikymo pagal darbo sutartį dirbantiems asmenims ir jų šeimos nariams, judantiems Bendrijoje, iš dalies pakeisto ir atnaujinto 1996 m. gruodžio 2 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 118/97 (OL L 28, p. 1), aiškinimas – Materialinė taikymo sritis – Taikymas valstybės narės nustatytai papildomai krizių įmokai, skirtai jos socialinės apsaugos sistemai finansuoti – Pareiga mokėti įmoką net tuo atveju, kai asmuo yra kitos nei rezidavimo valstybės socialinės apsaugos sistemos įmokų mokėtojas – Atitiktis EB 39 straipsniui.
Rezoliucinė dalis
Hof van beroep te Antwerpen 2005 m. lapkričio 29 d. Sprendimu pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą yra nepriimtinas.
Full & Egal Universal Law Academy