KENDELSE AFSAGT AF FORMANDEN FOR PERSONALERETTENS FØRSTE AFDELING
29. september 2009
Sag F-18/05 RENV
D
mod
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
»Personalesag – tjenestemænd – hjemvisning efter ophævelse – erhvervssygdom – ansøgning om anerkendelse af, at forværringen af den sygdom, sagsøgeren lider af, er en erhvervssygdom – vedtægtens artikel 73 – slettelse – sagsomkostninger«
Angående: Søgsmål anlagt i henhold til artikel 236 EF og 152 EA, hvorunder D har nedlagt påstand om annullation af Kommissionens afgørelse af 4. maj 2004 om afslag på hans ansøgning om at anerkende, at den sygdom, han lider af, eller forværringen af denne, som forhindrer ham i at bestride en stilling i hans kategori, som svarer til hans lønklasse, er en erhvervssygdom.
Udfald: Sag F-18/05 RENV, D mod Kommissionen, slettes af Personalerettens register. Kommissionen bærer sine egne omkostninger i forbindelse med sagerne for Personaleretten og Retten i Første Instans og betaler herudover halvdelen af sagsøgerens omkostninger i nævnte sager. Sagsøgeren bærer halvdelen af sine egne omkostninger i sagerne for Personaleretten og Retten i Første Instans. Axa Belgien, som er interveneret i sagen til støtte for Kommissionens påstande, bærer sine egne omkostninger.
Sammendrag
Retspleje – sagsomkostninger – ophævelse af sagen begrundet i den anden parts forhold
(Rettens procesreglement, art. 87, stk. 5, Personalerettens procesreglement, art. 122)
I henhold til artikel 87, stk. 5, i procesreglementet for Retten i Første Instans, der fandt tilsvarende anvendelse på de for Personaleretten verserende sager før ikrafttrædelsen af denne rets eget procesreglement, pålægges det den part, som hæver sagen, at betale sagens omkostninger, såfremt den anden part i sine bemærkninger vedrørende ophævelsen af sagen har nedlagt påstand herom. På begæring af den hævende part kan det dog bestemmes, at den anden part skal betale sagens omkostninger, hvis dette findes berettiget som følge af denne parts forhold.
Imidlertid må der foretages en fordeling af sagsomkostningerne i tilfælde af en ophævelse, som følger af en institutions afgørelse om, efter fire år, at omgøre sit afslag på at anerkende en sygdom som en erhvervssygdom, et afslag, som den berørte har anfægtet ved Retten, når ophævelsen først er sket tre hverdage før retsmødet og næsten et år efter nævnte afgørelse, og når institutionen har fået medhold i en afgørelse afsagt i forbindelse med en appel i samme sag.
(jf. præmis 10-14)
Full & Egal Universal Law Academy